紫建电子与大客户销售数据“打架”外销函证回函比例低

，文

专注于耳机锂电池的重庆紫剑电子股份有限公司于2022年1月提交了在创业板的注册，距离IPO仅一步之遥可是，公司2021年第一大客户田健电声股份有限公司披露的最新财务数据与紫剑电子招股书的相关数据存在较大差异

国内销售数据与大客户矛盾

日前，申请在创业板上市的田健电声更新了招股说明书田健电声主要制造耳机，扬声器等产品，主要为三星电子的音响制造商哈曼集团供货子健电子是田健电声耳机的锂电池供应商2021年，田健电声成为子健电子的最大客户

相关财务数据显示，2021年，田健电声向紫剑电子采购电池约6402万元，可是，根据紫剑电子最新的招股书数据，公司2021年对田健电声的销售额为7334万元，相差932万元。

不仅销售数据不符，两家公司披露的相关应收账款和应付账款也不符根据田健电声的财务数据，截至2020年12月31日，涉及紫建电子的应付账款为3667万元，子建电子的财务数据显示，同期田健电声的应收账款为2561万元，为1106万元

针对两家公司的合作，紫剑电子招股书称，田健电声于2015年开始与公司合作此前合作规模并不大，但从2020年开始，双方合作规模迅速扩大，主要得益于下游哈曼品牌出货量的增加

截至记者发稿时，两家公司尚未对上述财务数据差异做出回应。

注意出口信证比例低。

紫剑电子财报显示，2020年以来，公司营业收入快速增长2020年和2021年营收分别为6.38亿元和7.99亿元，同期扣非净利润分别为1.11亿元和0.95亿元注册在重庆市开州区的紫剑电子也成为渝东北首家创业板IPO公司

在营收快速增长的过程中，紫剑电子的出口规模不断扩大2019年至2021年，子建电子与前五大出口客户各期三年交易金额分别为768万元，6695万元，1.08亿元在紫建电子申请上市过程中，深交所高度关注紫建电子出口收入大幅增长的合理性和真实性，并要求紫建电子与保荐机构郭进证券，大华会计师事务所共同说明出口收入核销中发函和回函比例偏低的原因

所谓发函，回函，简而言之就是会计师事务所向企业客户，供应商等第三方发函核实企业销售，应收账款，存款余额等财务信息的过程。

4月13日披露的相关反馈回复文件显示，2019年—2021年报告期，邮寄金额分别占紫建电子出口收入的74.40%，94.60%，91.66%，回复量分别占21.83%，38.15%，60.42%。

未回复的客户中，如韩国耳机厂商bluecom . co . LTD .在2019—2021年向紫剑电子采购总额为6605万元，在相关报告期内未回复紫建电子解释称，客户没有回复信件，主要是因为信件内容的核实涉及其内部多部门沟通，流程繁琐，客户回复的积极性较低

在主要出口客户没有回复的情况下，中介机构对紫剑电子的主要海外客户进行了视频访谈其中，BLUECOM.CO .有限公司采购部负责人在2020年12月底证实，2019年及2020年前三季度向紫剑电子支付约416万美元采购锂电池但反馈文件显示，此后中介机构并未对该公司进行进一步约谈

截至记者发稿时，紫剑电子并未对出口回函比例低做出回应。